断箭韩版

导演:郑智编剧:郑智泳主演:安圣基/朴元尚/金智昊类型:剧情制片国家/地区:韩国语言:韩语上映日期:2012-01-18(韩国)片长:100分钟又名:停职的代价/折断的箭/UnbowedIMDb链接:tt2085765  金庆浩（安圣基饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉，希望能恢复自己的职位和名誉，却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国，在海外进行学术研究直至2006年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态，失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里，预备用石弓袭击法官。法官受伤入院，金庆浩被捕，在媒体的关注下，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认，在他奋力抗争的过程中，这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离……  电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。断箭韩版电影网友评论：看的心酸，无力，无奈，这种司法制度，百姓似蝼蚁，无力的呐喊，有理也无力，没有最后的胜利，没有电影的大团圆结局，压抑在影片结束后也没有得到释放，百姓的生活，细思极恐。男主演的真好，抓人，推荐，不要错过。律师的无奈，群众的反抗，在黑暗的司法系统下，没有任何作用，国将不国。男主和律师在法庭的辩论很精彩，然没球用，被换牢房，无助，最后坏人还是过得好好的，好人被判刑2018年12月9日17:14:39，看的解说，根据真实事件改变的电影，韩国电影还是蛮有张力的，特别是针对法律和政府的片子，之前完整看过辩护人的片子，很有感染力。大多数时候，都是占据高位的人继续维护他们的统治，除非是维持不下去了，才勉强做一些回应，底层的人民的反抗一般算不了什么，最后都是不了了之，除非是受不了，才会有改朝换代《断箭》根据07年“弓弩伤人事件”改变，直击韩国司法体系，鞭辟入里。但导演本身并不擅长人物塑造，所有的角色都不痛不痒；叙述能力一般，摸不着G点在哪里；生硬地插入了一段监狱里男男的强奸戏码，什么鬼；律师样子太猥琐，最后还把记者给睡了；对薄公堂，台词缺乏亮点…槽点太多，配不上7.9的评分看完这部片子，反而对其貌不扬的朴元尚感兴趣了，这人身上吊儿郎当，但却有种葛优的泛儿，这部片子前面还可以，但到后面就显得比较乏味了，无非是与司法部门的拉锯战，而且金教授这种锱铢必较，与一切不合法的行为斗争到底的人物，过于理想化虽然本片放在我国真是绰绰有余，安老师的魅力早已有人觊觎！好看，但是让人觉得象是童话世界的不真实，被告人在法庭上可以凭一部法律书就能逼得审判长狼狈不堪？哪有这么实诚的法官。黑狱之恶骇人听闻，教授被监狱方故意扔到多人监室遭到鸡奸，整个人生信念都毁灭了，就算胜诉了又如何挽回，何况还败诉了。这败诉的荒唐也象童话一样简单，可哪有这么简单的恶。《断箭》的剧情很容易让人联想到黄东赫导演的《熔炉》，同样是试图通过敏感事件揭露社会不合理现象，同样是通过丑恶的强权暴政和善良的弱势群体之间的对比来推动剧情，但《断箭》的高明之处在于更关注人物塑造和叙事技巧#表现出了人物的力度和事件的沉重感，并成就了一出理想主义者的赞歌。每当看到这种题材的作品，我都会刻意回避，因为每次带来的那种沉重感久久难以消去。同时也为天朝叹息，当我们代入这部影片的时候，我们又有多少同样的案例在不断地发生。当电影一步步抽丝剥茧的展露面前是，那种普通百姓的挣扎以及司法的不公就会直触心头。这种题材，敢于永远都不会过时！有趣。一般来说，智力高且洞察力惊人的人不会执着于法律和公平，然而这位教授却并非如此。或许他是一位有信仰的人，我欣赏这种人。不遵守法律的人，却没有这位遵守法律的人智力更高，那些不守法的官方只会用暴力和威胁解决问题，但清醒且有良知的人，却会用智力和理性坚持到底。这肯定不是近代的电影，因为检察院那种狂妄专横太假了，在网络发达的现代，应该不太可能，所以也许映射更早前？那个教授个性非常突出，顽固不近人情，而且强韧，即使被侮辱，也振作了，又觉得比现实生活的戏剧化了点。情节非常简单，挣扎冲突不若《辩护人》剧烈真实。伟大的公民就都应该这样，永不妥协，他也遭受到了非人的迫害，在司法民主面前已经无路可走，可是还在一路奋斗，他们改变为之受益的正是更多的人。太多事情我们都已经习惯了，可是他是错的是犯法的，要有人站出来的，一定要有人。固执的理想主义遇上现实的围挡，坚信的乌托邦几近崩溃，感慨他的死磕和偏执，一开始就妥协一点不好吗，非要跟这个黑暗的世界去冲撞，去坚持自己的正义和清明。那么，是容易妥协的我们错了，还是负隅顽抗的他错了？题材是题材，也反映了社会的黑暗，但一直平淡没有高潮，到最后结尾总觉得还没有讲完这个故事，也没有得到市民的支持，故事交代的不是很清楚或者说渲染的还不够，和熔炉、辩护人在拍摄的手法上有很大差距