蓝色房间

主演：马修·阿马立克/蕾雅·德吕盖/斯蒂芬妮·科蕾导演：马修·阿马立克语言：法语地区:法国编剧：马修·阿马立克/斯蒂芬妮·科蕾欧/乔治·西默农类型：爱情/惊悚/犯罪上映时间：2014-04-23(法国)别名：蓝色情室(台)/TheBlueRoom用户标签：法国,法国电影,剧情,2014,马修·阿马立克,悬疑,MathieuAmalric,犯罪片长：75分钟imdb编号：tt3230082“Julien，如果我变成单身，你也会这么做吗？”“什么？”一男一女在房间里互诉衷情、挑逗、调情，甚至互相轻咬。然后他们在做爱之后说些甜言蜜语。后来，Julien在接受警察和法院调查时，亦未能找到答案。“生活是时刻变化的，就在眨眼之间。”到底发生了什么？他又被指控什么呢？第67届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)马修·阿马立克蓝色房间电影网友评论：阿马立克的戈达尔模仿秀。4比3画幅，古典配乐和符合节奏的剪辑，随时插入的静物空镜，像是人物刹那的内心联想，也像是编导为之批判或嘲弄的态度，以及固定但往角色膝盖等细处瞄的镜头，总的来说，摄影很好，形式的气度也具备，把这个奸情致命的故事讲的像秋日的冥思。但这个故事的底子还是薄了点儿，警方和检方锲而不舍的一次次追问，让这个故事变得刻意还有些好笑了，其实阿马立克可以考虑引入更多的视角6/10。时空转换的手法使文本更为冷静和逻辑性，同样是个不断揭示秘密的推理叙事。影片展现了千篇一律的郊区生活磨平了夫妻的激情，夜幕降临后新鲜的性爱体验能演化为暴力的梦魇，空间布局对称、血滴床单上的性爱画面充满诗意定下了全片隐性动机的基调，阿马立克善于塑造内心淡淡苦衷和迷失的中年男子。4:3的画面，塞满了隐忍和无奈的情绪，电影以拼凑的碎片式风格为主，每一寸故事的发展需要寻找契机点，到最后拼图完成，答案也就顺势而出。男主大叔演技浑然天成，没有表演的痕迹，以三点全裸色相牺牲，用出轨外遇到生命惨案，道出生活的本质，结尾的戛然而止留给人更多思考空间，其实内里已够通透明晰没有到一针见血，却算得上短小精悍，审讯和闪回齐头并进，逐步揭开案件的面纱，却在最后以模糊的答案留下让人思考的空间。马修·阿马立克把气氛制造得很是棒，配乐和它的影调都在悬疑之外增加了几许寒意和惊悚，郁郁寡欢的两个人，被情欲操纵交织在一起，他们都是受害者，他们仅有的激情已被生活扼杀。男主的生活状态与审问过程穿插进行警察试图窥探男主与情人的每一个感情细节影片的前大半部分一直处于男主为何而被捕的悬疑当中情人的一封信上的àtoi（到你了）到底是何意？情人的丈夫和男主的妻子是否真的是被情人和男主谋杀？证人的证词有多少是真实的？最终定罪双双被判处终身监禁是否公正？非常棒的叙事和剪辑,偷情、回避、命案、审讯，交叉展现同步推进,MathieuAmalric当导演可能比当演员来得还要好.少时相识中年重逢爱(欲?)火重燃牢狱终生为伴,到底女人的丈夫是否是真的因病逝世,而男人的妻子被毒杀又是谁下手,陪审团的答案是情杀,观众的想法恐怕未必吧艺术的魅力在于，你可以随性去创造，叙述，哪怕是别人看不懂。看完整个觉得不是在犯罪，有可能只是巧合。爱有太多种，真爱可以用很多方式，觉得男主和女主都不是那么极端分子，为一时激情可以杀妻杀夫。艺术源自生活有超乎生活，已经超越三观可接受范围4.很不错的视觉和听觉两种空间体验，观众犹如玩真探游戏般，通过找寻线索，回忆，质问等方式探寻这故事背后埋藏的东西。直到情人出场时，这一切又回归案情，甚至是矛盾。这一笔收的很好。不过法庭审判戏就碎得一塌糊涂，真是掉分。我挺赞赏这种尝试。“不要评判他们的爱情”。“-你真的愿意和我共度一生吗？-当然！-你是认真的吗？你会不会有一点害怕？-怕什么？-你能想象我们在一起的时光吗？-我们总会习惯的。-习惯什么？-我们两个。-你看，他们没有分开我们。”改编自1964年GeorgesSimenon的同名悬疑小说，音乐、气氛、剪辑、表演、摄影、细节等都是OK的，也因此在第67届戛纳电影节获得提名，不足处在于情节还是显单薄，这也属于小说改编类电影的通病吧。也是【补標】也是新看￣￣)σ吧：起码電影不长，上来就嘿咻嘿咻不停也给暑热增添了一种刺激和欲望『胖鸟电影』网盘收藏，外挂字幕限制了投屏，电脑????私看吧，还不敢打开yin量（呻吟）。当年迷上阿马立克的时候我怀疑自己的审美崩坏了（单就身高来说），但看完这部片之后，会再次发现，你没法不爱这个男人。再一次印证了talentisthebestAphrodite.