唐人街

　影片故事发生在1937年的洛杉矶。杰克原本是唐人街的警察，他的梦想不过是在自己的岗位上尽忠职守，但他发现唐人街的规则完全不是这样。这里完全没有道德约束，法律不过是一张没有任何意义的白纸。犯罪行为无人过问，谋杀案也是无人查缉，只有最狠毒的人才能在这里生存子按下。于是他辞去了自己的工作，开了一家私人侦探所，主要负责桃色事件。 　　有一天侦探所接到了一位特殊的客人，这位女士声称自己是莫拉雷太太，愿意花大价钱雇佣杰克来探查她的丈夫，因为她怀疑自己的丈夫有外遇，要求杰克用尽一切力量来查出这个女人是谁。面对这样的肥差，杰克自然欣然应允，他开始多方收集霍利斯·莫拉雷的资料，很快他就发现这位莫拉雷先生来头不小，他是洛杉矶市政府水务处的总工程师，但因为他反对建造水坝，而遭到当地农民的抗议。  　　杰克很快便全方位地开始施展动作，各方信息也开始汇总。根据他所获得的资料，霍利斯整天都在郊区勘察旱情但偷拍到照片显示确有一位女士和霍利斯出双入对。同时，他还发现霍利斯跟一个名叫诺亚的人发生激烈争吵。 唐人街电影网友评论：抛开关于唐人街和中国人的极负面刻板印象不说（有可能么？），这电影还真是精彩。不过这是一部透过JakeGittes的视角拍摄的电影，那些刻板印象也算顺理成章了。喜欢电影气质兼剧情的转变，从对商业机密带来的命案的抽丝剥茧转化为对乱伦惨案的盘剥和同情。或暴力或麻木，这些气质都关系唐人街。但为什么是总是唐人街波兰斯基和罗伯特·汤的美妙作品，精彩的伏笔、鸿沟、“由内而外”，完美的表演，震撼人心的高潮……但我想不通的是，这个聪明狡猾的私家侦探结尾毫无防备地独自约见一个极其危险疯狂的人的理由是什么？他把所有人指引向Chinatown的动机是什么？难道说只是为了完成编剧赐予其的无法摆脱的宿命轮回吗？逻辑在哪里呢？好的电影，是没有一个多余的镜头，没有一丝喘息的机会。这是一个失意警察沦落为私人侦探后，妄图与权贵势力作斗争，最后失败且配上了他心生怜悯的故事。编剧为尼科尔森的人物注入了敏感却又正义，敢于承担但却能力不足的行为困境。相较于其他悬疑片，本片具有极高可看点并且能够为精致结构鼓掌的影片。剧本真的不错，迷人的小细节。悬念层层推进，但整个阴谋设计得太简单了，真相显露时变得疲软。唐人街的寓意和来源很有意思。波兰斯基拍片子太闷，前半段略去了许多剧本里有趣的细节，看得不甚惋惜。爱情戏出来后渐入佳境，最后一场戏改得太棒。若不是这个结局此片无法载入史册，苦难给人的馈赠啊。尼科尔森饰演的私家侦探是本片的灵魂人物，也是个亦正亦邪的角色：一方面他巧舌如簧，为了达成自己的目标，可以将周遭的人玩得团团转；另一方面他又有着发自内心的善良和正义感，这一点从影片一开始他对待克利的态度，以及平日里接电话时彬彬有礼上就能看出。除了演员，本片的故事也是一流。节奏略显缓慢，就内容而言我完全是看了一部“老杰克破案记”或叫“大侦探老杰克”，主要以他的视角进行探索。片尾正义得不到伸张，看似很“黑暗深刻”，但我觉得女主的下场来得有点仓促。另外老杰克扇耳光那个场面好暴力，比女主透露的爆炸信息更让我震惊。有条不紊，悲凉结尾，剧本好，每个人和细节都有用，「唐人街」是你什么也做不了。黑色电影，硬汉派推理，私家侦探。太黑暗了，尖叫的女孩被捂住眼睛带离母亲死亡的现场。/发现主角演过邦妮，怪不得眼熟。整部电影十分工整，没有多余的废话。全部的坑自己都可以填上，而且结局在意料之外。却又十分符合这个电影名字，唐人街在那个年代是那么的黑暗，又处处可见。ps非黑我中国及海外华人华侨看了一堆经典剧作教材，杰克尼科尔森的《唐人街》是每本教材必须学习的经典之作，尤其是麦基的故事，简直就是按照唐人街剧本来教学的。今天看到美英两国权威部门排出的影史前十位男演员。一部经典巨作，整部黑暗色彩，和唐人街没有直接关系，可能唐人街在国外有着特殊含义，隐喻不作为麻木不仁黑暗？内心被“妹妹又是女儿”而震惊，真是太黑暗恶心了，最后结局很无能为力挺喜欢这个片子的基调：黑暗是彻底的，黑暗中可能是没有光明的。不是所有你认为的正确都终将带来拯救，更多的时候是正义永远无法得到伸张。波兰斯基真是一个阴暗到可怕的导演。1、骑马行走在干枯河谷的小孩2、冷静从容的尼科尔森3、玩小刀的波兰斯基4、妹妹即是女儿5、黑暗阴冷的唐人街。精彩的剧作，暗流涌动的叙事，完美的表演，实在是太阴暗了