热带疾病

主演：BanlopLomnoi/萨卡达·卡温巴迪/HuaiDesso导演：阿彼察邦·韦拉斯哈古语言：泰语地区:泰国编剧：阿彼察邦·韦拉斯哈古类型：剧情/爱情/同性/奇幻上映时间：2004-11-24别名：夏夜迷情/热带病/热带幻梦/TropicalMalady/Sudpralad用户标签：泰国,泰国电影,阿彼察邦·韦拉斯哈古,2004,ApichatpongWeerasethakul,同志,Apichatpong_Weerasethakul,同性片长：118分钟imdb编号：tt0381668泰国的小乡村迎来了一批军人在此驻扎。其中，有一个叫做KENG（班洛浦•罗蒙内BanlopLomnoi饰）的士兵跟乡村孩子TONG（萨克达•凯伍布迪SakdaKaewbuadee饰）相识。开始，TONG和一个女孩眉目传情，但终究擦肩而过。在工厂帮忙的TONG，向KENG学开车，两人由此建立了深厚的感情……  KENG和TONG的感情慢慢从友情开始升华。TONG的妈妈无意中发现了TONG对KENG示好的卡片。为了不让儿子越陷越深，她带领两人穿越地下隧道拜佛祈求神佑。在茂密的丛林中，两人无意中听到一个古老的传说——爱意会让情人的灵魂幻化成老虎。没想到竟然一语成谶……  本片荣获第57届戛纳电影节评审团大奖。第57届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿彼察邦·韦拉斯哈古第57届戛纳电影节主竞赛单元评审团奖阿彼察邦·韦拉斯哈古热带疾病电影网友评论：两段式的，跟阿彼察邦学着如何让两段连接自然，后半段主要以字幕提示和古旧图示来推动，情景全赖两位演员的无声演技，想知道这个传说是当真在泰国民间流传，若真有，那么阿彼察邦是赋予了传说以现代内涵，还是阿彼察邦以这一传说为起点，敷衍出了自己的故事？不过，我觉得让猴子说话、牛的亡灵起身还有老虎直接现身，这样的处理太直接了，原本隐晦的气氛变得太具象了。后半段的一些台词，真是看得我浑身发麻啊。“他跟着你，如影随形，他的灵魂寂寞得饥渴，你既是他的猎物，亦是他的旅伴。”算作他作品中内容承载最丰富的一部了吧。前半段同志情，后半段则人虎灵古传说。不过割裂太大，分段式对整天延续的氛围破坏不少。喜欢前半段，穿越黑暗隧道迎接另一个世界，这种仪式感和长辈无言的隐喻胜过一切言说，理解也成了赘述。不过记忆深刻的暗喻还真是少，无非也就是：虎灵僧人与裸男；丛林隧道。4.5/5浪漫。因为喜欢《蝠鲼》而看的《热带疾病》，因为总有人提及两位导演的相类。看完确实很足的既视感：扛枪游荡丛林的男人、只露口鼻的头罩、发光的丛林、动物……但两者也很不同。《蝠鲼》无关爱情，《热带疾病》后半部分将全片升华为了一个极佳的爱情故事。看的第一部阿彼察邦，开了个好头3.5；完与其他作品的丝丝勾连，构成阿彼察邦式的丛林宇宙，现实中养成的心结累积，幻化成实体，具有东方因果报应性质，虎灵是欲望喷张、冲破道德束缚牢笼的原始蛮荒之力，它的原动力来自于对肉身和意识的双重贪婪，“贪婪就是我们的堕落”。拍丛林中的灵道故事，鲜有企及阿彼察邦者。哎呀卧槽，这次是真的没看懂。。前半段倒是还好，还算有叙事，同性之间朦胧而微妙的感情，也能看明白。。可是后半段实在太玄乎了，毫无电影技法可言，完全由着自己性子瞎拍。幽暗深邃，长达一个多小时的没有台词，仅仅只是游荡在神秘的丛林里，实在太神秘主义了。。两段式体验，“浪漫是一种疾病”。从热烈的互吻双手，突然被攥进丛林般茂密潮湿的深层灵肉。在微如血管的神秘丛林里追逐，染上热带疾病兀自沉迷，在欲望里堕落。宛如一场巨型符号学研讨会，微观的丛林体验细腻入微，阿彼察邦的“丛林宇宙”。想起少年派的奇幻漂流来了。倒是觉得后半段的符号和隐喻太过直白了，更偏好于叙事文本下的隐喻，而不是强行分割叙事和象征。之前的祝福做得更自然。导演对手的迷恋，抚摸、滑动的肢体接触总是拍得比直接的性交场面还要贲张、缠绵和挑逗……原以为阿彼察邦是泰国贾樟柯，热带氛围民俗配乐一级棒，虽然不喜欢泰国乡村基。虎灵的寓言看不明白，可以有多种解读方式，但偏向于观者的意淫，无论如何都触不到阿彼察邦塑造那种可意会不可言传的边界。是否从佛教禅意解读会更贴切？黑色的布包裹着士兵和东，他们没有具象的颜色及固定的形状。后来东消失于丛林，士兵在精神与自然的双重困境里探寻本体之外的联系。作为人的士兵、成为虎的东，他们在洞穴里若即若离彼此嗅探，爱充满了神秘、爱是如此疯病和炽烈。到底有没有同性倾向，古老传言究竟是否真实，梦游还是身临其境，如此细腻的疑问也同宇宙难题般无解，也同影片带来的自说自话般暧昧模糊，其实是不大明白。但坚信神秘潮湿的雨林能够缓解焦虑，我真的好喜欢东南亚…前后风格差异性太强，生硬地衔接形成了叙事上的割裂，不过后半段是真喜欢，阿彼察邦营造了一片诡谲又充满灵性的丛林，把潜藏于内心的巨浪逐渐释放，危险但却仍忍不住想窥探，追逐欲念同时被欲念吞噬。后半部分竟然很棒。尤其是猴子出来说的那一段话。“你是他的猎物，也是他的旅伴”。感觉如果只从queertheory这个角度来看这部电影的话，有点局限了这部电影。人性与动物性的对立与统一。