透纳先生

AlookatthelifeofBritishartistJ.M.WTurner.透纳先生电影网友评论：相比较Turner的画，本片更关注他作为一个人的生活，和父亲，和前妻，和女佣，和情人，还有和同年代的各色画家。印象最深的一个片段是他的粉丝父子（尤其是子）对他的画赞不绝口时（其实我觉得说得挺好的但Turner不知道为什么不喜欢听）他的女佣坐在藏画室门口大打哈欠。影片的结尾也是这位女佣从藏画室走向房间的暗处只留下一片寂静，让我对她产生了无限的怜悯。原来那些清凉透彻的画后面还有这样的女人，这样的故事，真是五味杂陈。2outof4:综评94分？这？我和大家看的是同一部电影吗？如果你想讲一个艺术家的故事，为什么要让他看上去这么不可理喻？对，艺术家都是疯子，但不是所有艺术家都是讨厌的疯子，whichMr.Turneris--他对艺术的理解、对家人的态度，他的私生活，都和他显而易见的痛苦一样混乱，无法共情，令人反感。当他在床上咽下最后一口气时，这两个半小时的煎熬体验总算告一段落，我却仍然看不懂Turner先生、或是这部电影。这是一部人格鲜明的电影，描述了充满热情的英国历史著名艺术画家Turner的晚年故事，在人际关系上的圆融豁达为他赢得了大家的尊重，虽然不乏习惯性的职业评判声音，足以见识他世界观的智慧洞见。人性上，他有常人都有的性格缺点不足，怪癖但不拘泥，却因为他善于和更多人表达感谢和欣赏，迟暮之年亦有老伴在侧。看透金钱与时间，捐献国家与社会，唯一没照顾到自身的健康去健身(职业副作用)，可惜日渐衰弱不幸别世。令我感叹！透納先生和布斯太太去照相，感嘆道：「很快畫家們就會像修鞋匠一樣，扛著一個大盒子走遍世界，而不是手臂下夾著畫板。」麥克李首部數位攝影、第二部古裝片，很可能是他時間跨幅度最大的作品；敘事比前幾作更加瑣碎，也少見演員發揮麥克李嘮叨式的演出，保守且含蓄，不過些許時刻還是能感受到導演筆觸的神采：布斯太太擦窗，以及女僕的最後一幕。交代工業革命背景及對照相術細節的描寫，同樣引人入勝。一部大悶片，但是確實能感受到透納的偉大。透納還是個撩妹高手啊，“Fromthetipofyournosetothebridgetothecurveofyourbrow,youputmeinmindofaGreeksculptureimfamiliarwith,ofAphrodite,thegoddessoflove.”剧本完美的吓人，找不出毛病来，影片渐入佳境，150分钟丝毫不觉得无聊，对于人物的刻画十分细腻，使观众产生共鸣，完美还原了人物，结尾看得十分悲伤，导演的执导也那么的细腻，摄影美die，将电影拍出了一种油画的质感。演员的表演也都很棒，台词也很出彩。不明白为何被奥斯卡完全忽视，综评94分厚看完之后长出一口气，终于结束了。本片其实总体上来说是一部很美的电影，色彩，美术，服装，音乐，摄影都非常出色，但是本片的剧情真心是又零散又无趣，可能是我的问题但是对比同题材的梵高传本片确实是要无聊得多。蒂莫西的表演倒是相当不错，对角色的阐释非常到位，但是出彩的戏份并不多，难怪没奥提看此片是作为透纳狂热者而非电影狂热者，为此片还原的真实度打5星。透纳和constable撕逼那段不要太精彩！这部电影是我唯一把最后的演员表看了五遍的电影，才发现电影里出现过sirjohnsoan！还需要二刷的剧，细节都太妙了，专门搜了haydon的portrait，还真是像啊非常伟大的画家，如果再多一些作画的过程就好了。作为一个人来看，他奇怪又无情，不认妻女，horny了就找女佣打一炮，但是他在面对落魄的同僚时又有恻隐之心，在女儿死了后又能嚎两声，对MrsBooth又能说出twoofusforever这样的话。人性哪，太复杂了。电影四星，熟悉Turner的朋友会理解其中的观影乐趣之非凡：从第一帧开始的颜色、隐藏在镜头中而没有描述的作品、和基本覆盖了最重要的几幅作品的故事。缺点并不是没有，后面部分一些主题突出得有点生硬，以及如果看过原作就会发现有几幅的影片复制品的颜色出入非常大。为什么稀里糊涂翻出这部来看，是因为有一天似乎在郑重其事抓耳挠腮的想光线的问题，数码和颜料哪一个更为重要，哪一种形式更能诠释和表现光线？电影隆重严肃的配乐和那种习以为常的美并不是我的菜，当然，每次看这样的电影，就会意识到自己是多么的low逼啊啊啊啊。对于一位自然主义画家最富有人性化的展现，好久没看过这么充满人类的缺憾肮脏和无限美丽的电影了。对于那个时代最活生生地展现，Sunisthegod，透纳在山上度量阳光的永恒图景，最后一幕心碎般美丽。PeriodDrama看这一部就够了。