罗莎妈妈

罗莎妈妈有4个孩子。她在菲律宾首都马尼拉一处破旧的居民区经营者一家小杂货店。为了维持生计，罗莎和他的丈夫Nester开始倒卖麻醉针剂。一天，他们被警方逮捕。罗莎和她的孩子们愿意做任何事以从腐败的警察手中换取自由。第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)布里兰特·曼多萨第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳女演员贾克琳·乔斯罗莎妈妈电影网友评论：剧情还是相当简单的，画面质感足，节奏迅速，剧本没什么隐喻、宏大难理解的元素，只有主角一条线，主要就是父母被抓，儿女凑钱救人，最后也没交代是不是成功救走了父母，更没交代吸毒这件事是错误的，要受到什么惩罚。电影最突出的依旧是手持摄影的快速剪辑，胶片拷贝版好对观感影响太大了，夏日黑夜捉捕吸毒场面的压抑感、潮湿的暴雨生动的呈现了罪恶之城的画卷，围观群众造成的惊慌感比任何尖叫更加有力，空间越狭小，实感越强。自然，菲律宾的警察体系是什么样子先前怎么都早有耳闻，导演也不避讳的刻画出来了，警方与毒贩并无区别，一样榨干百姓的血汗钱，当然还有童妓等问题，这就是地狱般的菲律宾。电影结尾，罗莎凑足了钱，没有立刻奔向警察局，而是先填饱肚子，人民的隐忍何处是终结，路还很长。前半段令人驚艷，後半段的拖沓看似攏長，但實際將窮迫的感覺用大段落的蒙太奇方式刻畫出來，如同菲律賓鄉間的日常一般，被貧困壓迫的焦頭爛額。結尾收的漂亮，雖然幾處主角看向街邊的家庭溫馨意象略顯刻意，但瑕不掩瑜，人物與環境狀態都有做出來，能讓人完全感受到當地的人與生活。這說明了電影不能只以劇作或動作線來做呈現，更重要的是回到人與環境的刻畫，這其中帶有複雜細節，而以人類學、社會學等學術理論來從旁解析，是一個研究依據，也是多面向的觀看方法，但絕對不是肯定解答。因為生命本來就趨於複雜，社會結構化後，摻入各種的人性問題，於是盤根錯節。電影呈現的是結晶後的一個面向，剩餘的部分必須讓個體獨自去補足。菲律宾影展。连看两部曼多萨，虽然头昏脑胀，但非常触动，有很多对应的情节，比如抱着电视机，比如最后的晚餐画报，比如对话时的重复（诉求的困难通过无奈的情绪抹平），在人道的秩序被金钱的规则渗透时，筹钱反而成为重建情感/体恤的行动。在警局象征的强权场所，镜头反复走着从前门到后门的路，但配乐却泾渭分明地区分开肉食者与猎物，昏黄油腻的灯光下，一家人的衣服与面容渐渐融合在一起，而最具爆发力的场景无疑是罗莎两次望向路人家庭，透过她的泪眼，导演完成了对“穷而走险”的批判：天伦之乐，只在观看的他人身上圆满。原始贫穷与国家机器的腐败无情双重压迫下底层人民悲惨的命运。镜头不仅仅局限于两位主人公以及这个家庭，而同样聚焦于以这个家庭为代表的更多的生存与这条街的贫穷底层人民，以及与贩毒勾结的国家机器剥削底层的丑恶嘴脸。同样采用手持跟踪镜头，将前半段警察抓捕的那种紧张凌乱的气氛渲染出来，同时也将后半段三个孩子各自筹钱的急迫无奈之感凸显出来。小人物的无可奈何，生存空间被一步步压缩。最后的镜头，罗莎妈妈饥饿下吃着食物深深地凝望着最简单最基本的天伦之乐，透出的是深深的悲凉。戲份有限，空間有限，JacklynJose靠著表演支撐了角色的豐滿度，幾個特寫鏡頭中的無奈與畏懼，最後一場哭戲的嚮往渴望與五味雜陳，戛納影后她值得擁有。電影本身質量一般，角色比故事精彩，無論是一家六口，還是無關緊要的配角，都回味悠長，只是假警察黑吃黑的故事其實還不如少些筆墨。菲律賓的小夥們，雖然穿得邋裡邋遢又蓬頭垢面不捯飭，但是長得都還不錯誒，小兒子賣身貌似賣了1萬比索，折合人民幣也才1千多，好像還挺划算的。三星半。。影片对我来说最大的感触还是把当地的生活环境拍的很鲜活。。我也去过东南亚。完全把那种阴郁，混乱的感觉拍出来了。能这么露骨的表现警察也是赢了。。整体来说还是一个可看性很强，很成熟的电影。但是片名叫罗莎妈妈不如叫罗莎一家。后半部相当大的一个段落母亲是缺失的。讲的是三个孩子怎么用自己的能力来客服难关。。这段稍微有些套路。。影片结尾感觉是戛然而止，但是女主最后的哭戏真是显出了表演水平！年度难忘镜头之一！电影资料馆意外收获。真的是我的菜。纪录片风格就应该这样用啊。在被遗弃的迷宫般的贫民窟里，晃动的镜头不仅仅是一种在场的邀请，而更像是一种敦促，因为观看本身就是一种力量。只有在底层，政治学才能够真正被伦理学打败，人类眼中的文明才能够被千疮百孔的真相击穿。导演非常谨慎地让罗莎家上大学的孩子远离这一切，大概也是因为对冠冕堂皇的文明抱有暧昧不清的评价，所以只能选择远离。罗莎妈妈的厉害之处在于它极端真实，不仅是手持的问题，也包括演员与环境的互动，每个人物之间毫无做作成分的交流。最令人震惊的是在结尾五分钟左右处，罗莎本来应该拿完钱就赶紧回去救自己的丈夫和孩子，但她没有，她要了零钱，跑去吃东西了！她看到很多东西，她像临走之前一样看见了另一个家庭，满眼泪光。这一连串非理性举动和目光中蕴藏的，是多么深刻的人性，可却极少出现在电影当中。比《祖母》略逊一筹的地方在于剧情的观赏度的增强有些削弱了现实的残忍度与真实感，但整体上与《祖母》还是不谋而合的，导演似乎很钟意于这种叙事模式，由“筹钱”的辛酸带出菲律宾社会现实的惨状与丑恶疾苦众生相的揭露，法律与社会公知已经到了一个形同虚设的地步，社会底层的个体正在被蚕食鲸吞，未来该去向何方，今后又该如何生存，残酷下流露着隐藏的忧虑与无言的焦灼。4.5；视点转换扫过菲律宾中下层现实生活全景，贫穷与欲望的罪恶因子如毒菌般侵蚀骨髓，腐烂到国家机器的螺丝钉，而无尽夜雨浸透的这条街，恰是底层民众最真实的写照，一切都绝望到寒心。观感如达内之《两天一夜》，长镜追随的残酷现实，场面调度、剧本、表演、配乐无一不佳。罗莎妈妈两次凝视小贩家庭，脸上的汗与眼中的泪，都是生存的证明。菲律宾电影大师展天山。将自身置于与行动相关的结构延迟中，辛辣的社会现实主义以及稳定建立的紧张局势，侵蚀性的电子配乐，看似曝光不足，偶尔对焦模糊的手持摄影，有意在棚屋间编织成一幅深深的同情肖像。触及失去文明的社会底层，公民社会崩溃，腐败横行，对错颠倒下努力生存全景，依靠对环境的捕捉与演员的强力表演，带来震慑人心的力量。内室和外室只隔了一堵墙，却能隔绝自由。审讯房和派出所只差了一段路，却差了公允。凝视邻桌的英俊男子，或是正在收摊的一家老小，生活却总是一脚踩进泥泞，一脚滑倒在路旁。褪去裤子、忍受责骂换一沓钞票，当部手机、买串肉丸换一场自由。天亮以后没人记得贩毒的罗莎妈妈，只有马尼拉记得前夜的羞辱。