英雄郑成功

公元1645年，清军已占领了大半壁中国江山，南明隆武帝退守福建，在总兵郑芝龙的辅佐下苦苦支撑着，隔海相望就是被荷兰人占领的台湾。郑芝龙的儿子从南京国子监学成回来，隆武帝对他十分赏识，赐名郑成功，鼓励他精忠报国，收复台湾。英雄郑成功电影网友评论：明亡清兴的时代浪潮里，郑成功用十数年的坚守捍卫着民族的风骨，多尔衮的剃发令让两百年后的满族官员还在向英国人赫德吐槽汉人是怎样仇视他们，但是国姓爷最终率领着他的军队跨过了那道浪涛汹涌的海峡，经过一场伤别红颜知己的战斗后，这场三百年前的战争成为了中国在对抗外侮大获全胜的最后神龛遗迹。突然对郑成功感兴趣了。南明太窝囊了，腐朽。剧情坑爹，明摆着郑成功收复台湾，大明皇帝也说收台湾。其实只能说是败居台湾，是否映射国民党呢？编剧太坑爹，吴子牛怎么就拍了呢？赵文卓还是很酷很帅的。一句歌词血淹没人间，安得太平美满。这才是对的，至于说康熙王朝片头曲用了，好讽刺啊。自动出鞘剑赵文卓演技是可以的各种大特表情齁住正义之眼神断句尴尬楼放卷轴镜头跟尬蒋勤勤琼瑶风演技老外中文不错胡子出戏李卫特写虚焦刀挡乱箭胸口中箭毫发无伤改词配音强行乱入志国显老帘拍裸浴康熙选演员求走心荷兰人：“上帝”炮弹音特效迷醉登陆堪比诺曼底这种片子还蛮有味道的1最后一段让我想起了“二营长把老子的意大利炮拉出来”2还叫水灵的蒋勤勤真美3赵文卓绝对是最适合演郑成功的4一开始看这个电影我还以为是80年代的5部分情况不符合历史和逻辑：郑成功攻台是在位的是顺治；薛良和郑成功的关系也不清不楚；郑芝龙的人物逻辑也不明确。电影里清朝皇帝说什么郑成功收复台湾，就是我大清收复台湾，还给了一堆乱七八糟的赏赐，实际上这完全是意淫出来的，那个时候根本就没有“中华民族”的概念，只有华夷之辨。历史上的满清在收复台湾的过程中不仅没帮什么忙，甚至第二年还勾结荷兰人打下了厦门和金门。小时候没看懂，现在再看，荡气回肠，力败欧洲人赢得了东亚各国的赞誉，狭隘地说，更是汉民族的骄傲！国姓爷。补充：“日本人用郑爷炫耀霓虹武德耀东亚。台湾人用郑爷立志吾辈誓死抗陆霸。大陆人用郑爷宣告宝岛寸土归自家。嘴上说的是古代史，心里想的是当代史。”我喜欢这种题材的电影，却不喜欢这部剧的剧情，感觉这部片子没有拍出我想要看到的那种感觉。我仿佛看到了李云龙打平安县城的片段，就在马上就要破城时，敌人在城楼上用女人质威胁男主，男主架好大炮，最后人质自尽，男主开炮破城。这电影的硬伤多的我不想再指出什么了，我就说点搞笑的吧，百度贴吧有人把赵文卓演的郑成功、方世玉两张剧照合成一张图片。上面是郑成功曰:“我们绝不剃发”，下面是方世玉（此时已剃头）曰:“有正经事不做，学别人反清复明？”最后康熙那段完全是意淫出来的啊为了政治正确...那时的汉人民族英雄终究败给了现在中华民族下的和谐大框架也要审时度势当前台海情势为了不能有些许的借古喻今只能先自清老实说不要那段会更好功过是非留给后人评价吧喜欢插曲《琵琶解语不解愁》千年潮万人泪汇成这苦涩的海水南去的风北去的云吹不散带不走海洋的伤悲海洋的伤悲诶望家乡天涯远想爹娘梦中归旧梦时时把心摧问一声故园美此身何时归啊琵琶解语不解愁谁识弦中情曲中味郑成功1661收复台湾！是顺治十八年！当时的皇帝不是康熙！不是康熙！不是康熙！是顺治！顺治！顺治！连这么基础的内容都能拍错了！是粗糙到了什么程度！还有脸天天在中央六播放！赵文卓2017年主演的《荡寇风云》，让人猛地想起过去他还演绎过郑成功这个人物，同样的抵抗外侮的民族英雄，都有中央台历史题材电视剧的感觉