野战排

  故事由一个美国士兵克里斯泰勒给祖母写信的形式展开叙述。一九六七年，19岁的克里斯泰勒还是一个满脸稚气的大学生，他放弃了学业，和其他参战的美国士兵一起，乘坐C-130运输机飞抵西贡。到越南后，他被编在一个步兵排里，在毗邻柬埔寨边境的热带丛林里执行任务。泰勒所在的步兵排里有各种各样的人，对泰勒影响最大的要属巴恩斯中士和伊莱亚斯中士。他们俩是一对好朋友，在越南战场并肩作战多年，但两人对战争的看法却完全不同。由于天天和死亡打交道，巴恩斯的心肠变得极为冷酷，几乎成了一架疯狂的杀人机器。而伊莱亚斯则没有丧失理智，他认为即使在残酷的战争中，也要遵守必要的行为准则，不能乱杀无辜。两人都以自己的观念影响着泰勒，而泰勒则徘徊在两者之间，极力想弄清战争到底是怎么一回事。影片具体表现了克里斯泰勒参加的四次战斗。泰勒第一次参加巡逻是在一个夜晚，他们遭到越军的伏击。眼看着一个新兵倒在自己的身边，泰勒吓得呆若木鸡。第二天清晨，当他们进入一个越南村庄时，看见一棵树上吊着一个美国兵。整个野战排都疯狂起来。进村后，见人就杀，克里斯也端起枪对准一个吓得发呆得越南人得双脚就是一排子弹。巴恩斯下令用火焰喷射器烧毁整个村庄，疯狂地屠杀村民。伊莱亚斯却保持着冷静，极力劝阻巴恩斯得暴行。两人因此而大打出手，关系搞得十分紧张。巴恩斯因伊莱亚斯将情况向上级汇报而更加怀恨在心。  　　一次，这个排在密林中遇到越军伏击，伊莱亚斯只身冲入敌后，泰勒和另一名士兵火力掩护。一阵激战之后，巴恩斯闻声赶来，命令泰勒背另一名受伤得士兵撤退，自己却潜入密林，举枪瞄准伊莱亚斯，连放两枪，当巴恩斯走出丛林时，正撞见返身而来得泰勒。泰勒追问伊莱亚斯得下落，巴恩斯慌忙掩饰，拉起泰勒直奔前来救援得直升机。当直升机缓缓升空掠过一片丛林时，泰勒突然发现满身血污的伊莱亚斯正在丛林中急奔，几十个越南士兵在他身后紧追不舍，伊莱亚斯终因伤势过重倒地身亡。泰勒痛苦地扭头逼视巴恩斯，巴恩斯忙掉头望着窗外。在一次更大的战斗中，美军阵地失守。美国空军对失守的阵地进行扫射、轰炸。巴恩斯想乘混乱之机杀掉泰勒灭口，正在这时，一颗炸弹落下，两人都失去了知觉。当他们醒来时，巴恩斯命令泰勒去找军医，泰勒端枪对准了巴恩斯，毫不犹豫地扣动了扳机。  　　战斗结束了，双方伤亡惨重，负伤的泰勒乘直升机离开了战常此刻，他思绪纷乱，就像刚从一场噩梦中惊醒。 野战排电影网友评论：‘斯通根据他作为美国步兵在越南的经历撰写剧本，以对抗约翰·韦恩的《绿色贝雷帽》中描绘的战争景象。《排》是第一部由越战老兵编剧和导演的好莱坞电影。AfterthereleaseofTheDeerHunterandApocalypseNow,thestudiosthencitedtheperceptionthatthesefilmswereconsideredthepinnacleoftheVietnamWarfilmgenreasreasonsnottomakeThePlatoon.战争中的暴力对受害者与施暴者同等残酷，受害者被剥夺性命，施暴者被剥夺理性和对未来的希望。士兵的台词和对应行为愚蠢到让我觉得可怜，他们真的不懂。想从战争中找到一点正确的东西，这份正确背后一定掩埋着无数不正确。一切身、心、思考通向的只有混乱，然后生命中全部的熵达到极点，最终身心灭亡。高中时守着CCTV6“佳片有约”看了本片。威廉·达福在北越追兵前高振双臂、跪倒而亡那一幕，太震撼了。这次带我妈蓝光重温，虽然感觉到小成本的廉价感依旧挥之不去，战斗果然还是拍得很潦草，甚至那股震撼劲儿都没有几年前那么强烈了，但这部电影串起的情感与思考反而更加令我瞠目了。奥利佛斯通用了很“特别”的方法来拍，几乎不预设立场、不制造戏剧、不渲染美学、模糊敌人，甚至放弃故事结构，用简单几笔交待出现人物，男主的旁白串联故事，这种方法说是特别其实才是真正“参与者”视角，所以里边的人物才真实，行为才可信，所以想批判的战争对人的异化才浑然天成。当生杀大权被给到每个普通人手中，面对手无寸铁的“敌人”或是“战友”，人性最肮脏最黑暗的一面在战争中被肆意放大，留下的只有背脊发凉。P.S.30年前就能如此深刻地反思战争，我们还在脸谱化地放大种族矛盾，利用爱国热情，什么时候才能真的进步一点呢。看的时候一只在想这是哪年的电影，音频的处理在今天来听实在显得干燥粗糙，但它得了最佳音响，可见在当年应该算领先行业水平的。整体没有一处花哨，甚至过于质朴，没有复杂的镜头调度，也没有细腻入微的长镜头，摄影上感觉平平的，但好在也跟剧本气质比较搭（越战）战争中黑暗的一面被很写实的展现了，屠村，强奸，吸毒，自相残杀猜测，畏战，自残，虐杀。不过，有点闷。尤其内部的打黑枪这事情印象深刻。伊莱亚斯死前双手展开的一幕，想到了以前看勇敢的心>大喊freedom。就是海报的那一幕。影史上经典的反战影片，但除了海报上的那个经典镜头—伊莱亚斯被追杀的那场戏外，其他部分现在看来却很一般。也许是已年代久远，若回退到当年冷战背景下，美国又刚爬出越战的泥潭不久，这种题材的电影可能的确能赢得奥斯卡评委的青睐。将战争中的残忍、杀戮和人性展现得淋漓尽致，真正的敌人来自每个人自己内心的丑恶。Insteadofevadingordistortinghistory,thispicturetellsthebloodytruth.一个美国家庭爷爷参加一战父亲参加二战儿子参加越战比起二战明显看出装备和生活的好转去别国作战情绪也不一样更看到了和其他战争片不一样的视角内部的矛盾激化所面对的敌人也不过是自己的心魔很多时候士兵迷茫的是到底为何而战独裁国家相比民主国家拥有更广泛的低学历普及程度的意义不言而明，独裁国家不需要高学历的断层社会。我的心理老师说过战争状态的心理激发只需要不到一个月。战争的失控杀戮会让所有人的内心受到伤害穷人才上战场，命贱。新人被无视，死了也没人在乎，因为你甚至都来不及和战友建立“友谊”，没有存在感。黑人与白人的界限并不因在战场上而消除，但在战争面前，人人平等——生死的概率是一样的。