感激你抽烟

主演：艾伦·艾克哈特/玛丽亚·贝罗/卡梅隆·布莱特/威廉姆·H·梅西/凯蒂·霍尔姆斯/亚当·布罗迪/山姆·艾里奥特/罗伯特·杜我和我的故乡免费导演：贾森·雷特曼说话：英语地区:美国编剧：贾森·雷特曼/ChristopherBuckley类型：剧情/喜剧上映时光：2005-09-09(多伦多片子节) 别号：感谢你抽烟/烟草之王/抽烟无罪/烟幕用户标签：黑色滑稽,美国,喜剧,美国片子,剧情,辩论,社会,2005片长：92分钟imdb编号：tt0427944尼克（艾伦•艾克哈特AaronEckhart饰）是这个世界上最赚钱也最富有争议的行业――烟草业的代言人。他天天不仅要像倾销员一样用三寸不烂之舌去说服人们抽烟，还要不得不变着发子去对于禁烟集团、环保集团和科学集团的抗议，在当局和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大年夜好处。 　　尼克还有两个贴心同伙――为酒业代言的波利（玛丽亚•贝罗MariaBello饰）和为军器业代言的鲍比（大年夜卫•科恩查内DavidKoechner饰）。雷同的行业性质让三人成为无话不谈的密友，经常在一路交换如何对于环保集团等各类社团的抗议、如安在当局、参议员中周旋的诀窍。 　　在政治和贸易互订交错的舞台上，他们上演了一出又一出好戏。感激你抽烟片子网友评论：充斥哲理的喜剧小品，教人若何思虑辩论。在辩论中，命题反而不重要，重要的是证实你错了，讽刺逝世了。尼克在辩论中永远让本身利于不败之地，因为他有重要的一点“道德灵活性”。还有就是要为本身的选择负责，而教导是须要教导孩子若何为本身的选择付出如何的义务，这点也是现今绝大年夜多半人所缺掉的这是才是片子夸大幻想不灌注贯注事理你本身断定＆从职业方面来说我认为如许的公关我小我其实很观赏至少他信赖他说的他逻辑清楚他职责明白他是传话筒一种声音＆好处的表达罢了房贷这个问题很根本所以又想做本身信的，又想保持做对的，经济自力很重要断定力＆逻辑＆常识＆卖力对待，而不害怕输美国派呀，典范的美国式贸易片子套路。剧情老套，人物脸谱化，没有若干养分，哪些高分都给禁烟这个大年夜猪蹄子评的，假如除掉落这个阳光主题，估计6分也没有。你可以当成一个禁烟告白，然则他又没大年夜力宣传禁烟。，禁烟成了片子IP，内容老旧，不推荐贼憎恶古代那种说客，因为他几句话，就让两国不叫战了，然则古代却到处都是这种故事。明明都是好处的比武，现代的交际也是如许呀，可是媒体却成天瞎几把乱写。这个片子也是告诉我们这个事理呀。不错。爱好的是主角的表演和一些对话。感激你抽烟这句词就像是朗朗上口的告白语，让你莫名接收，无意识是去做，就和片子主人公宣传的理念一样。所以主角真是6，这才是发卖靠口才的最高境界借着喷鼻烟的话题来商量自由与道德。很爱好片子开首nick说的，总有人试着告诉你该做什么，该想什么。假如有人扮演专家的角色，跟你说这说那，那么即使这小我是神，你也是要困惑一下的。你知道为什么我们这个国度老是看起来互相怀有敌意吗？因为我们不会谈、也不辩论，我们只是在自说自话和抱怨。我们缺乏的是真正的自力思虑，和面子而果断的保卫本身的思虑的才能。3.5。台词有艾伦索金的影子，大年夜量的讽刺以及“开平易近智”式的精英立场。片子拍的不差，节拍异常好，不雅感异常好，然则多若干少有点不愠不火的感到。“是不是只要我控制了所有的逻辑谬误，我就能永远精确”“每一个陷在谬误都认为本身是精确的”“那我学它还有什么用”“为了不被那些精确所阁下”逻辑谬误。。不是用来确认精确与缺点的工作，因为精确与缺点没有限制，重要的是可以懂得到这些而将晦气的器械转化为对本身有利的器械第一遍看，看的是剧情，第二遍欲望能有更多积聚，看片子真的有时刻能学到器械！当你指出别人的缺点时，你就不必验证本身是对的了！啊哈哈哈我想去买包烟了。就像我一向所想的，17岁的最后一天和18岁的第一天到底有什么差别呢。司法敕令我成年?