喝采！

1835年，东欧，两位骑士穿过瓦拉吉亚（Wallachia）中部的荒凉之地。他们是宪兵康斯坦丁（Costandin）和他的儿子。两人正在追捕一个吉普赛奴隶，他因被困惑与贵族主人家的老婆有染，从主人家里出逃。沉着的康斯坦丁无论碰到什么情况都用鼓励人心的警句欢呼，而他的儿子则以沉思的方法不雅察世界。在他们的奇幻历险中，他们碰到了来自不合国度有着不合崇奉的人们：土耳其人和俄罗斯人，基督教徒和犹太教徒，罗马尼亚人和匈牙利人。他们之间互相对彼此有着世代相传的成见。即使最后追捕到了奴隶Carfin，他们的历险还远没有停止满清禁宫奇案  这是一个关于欧洲封建社会晚期，从汗青文献和歌曲传播而来的寓言故事：社会的权力构造和阶层，人平易近对于本身和他人的看法，与少数平易近族互动，以及由此而激发的冲突。这是一部巴尔干半岛的西部诟谇片子，活泼地重现了时代逆耳的声调，同时拓展了主旋律将它延长到现代。第65届柏林国际片子节金熊奖最佳影片(提名)拉杜·裘德第6届北京国际片子节天坛奖最佳影片奖(提名)第19届美国在线影评人协会奖最佳非英语片(提名)喝采！片子网友评论：4.5/5。用一场追踪将权力统治的汗青图景与直面世界的成年典礼结合在一路，在处处十字架的地盘，人的命运倒是一种出身书写，无论人道若何天然延展，都要收敛在预定的权力秩序中，这一点，表如今一路上不称身份之间的天然交换与所属权力构造的张力，神父的宗教歧视链、对吉普赛奴隶的立场、罗马尼亚对俄、土邻国的焦炙，甚至警官自身为权力对象“做牛做马”的自指，在旅途的终点，父权被真正的权贵抽空，实际的冷淡，让沿路人与人之间的际遇好像梦幻，少年和欲望，都转向将来。片子不仅在台词层面，还赓续应用牲畜、木偶、枷锁的象征，去制造一种影像上的互文，在实际主义的镜头里，凝集了一种汗青意识，他们碰见魔难，碰见欢愉，碰见逝世活，唯独没有碰见所追逐的罪恶。4.5固定机位镜头多，以至于有种一幕幕出现的舞台剧感，有部分跟拍，也多是逗留在旁不雅者一般的置身事外的视角，冷眼相看确切不雅察得挺清楚，19世纪初期的罗马尼亚，风景很美，轨制很差，各路无法调和的宗教阶层抵触，法律者父子是串起一路段子的体验者，也是法治精力的一点小期许，扔下“愚蠢永无极限”走人恩值得喝采；颇有借古讽今之意，罗马尼亚及其周边国度被嘲讽了个遍，神父一整套各个国度特点的总结几乎笑喷了，说给鬼听的不是说给人听的乌鸦语，吉普赛小男孩，咒骂三天包含昨天哈哈哈滑稽感才干井喷；片名直译“干得漂亮”太精确，充分浮现作者对这个国度又恨铁不成钢又认为无药可救的一大年夜包无处发泄的火气；“走后门”再也不克不及直视要留意到這故事發生的時間是在19世紀中葉,西歐都已經工業革命了,羅馬尼亞仍然過著中世紀式的生活,以诟谇公路片的情势呈現了那時羅馬尼亞社會的樣貌,累積了幾個世紀以來的平易近族恩仇,不合階級對外族截然不合的看法,還是活的跟牲畜一樣悲慘的吉普賽人奴隸,這部片子有太多細節值得玩味,確實是弗成多得的逸品每个平易近族也各有特点，希伯来人读万卷书，希腊人很爱措辞，土耳其人睡很多老婆，阿拉伯人最善斗嘴，德国火食抽最凶，匈牙利人吃得最多，俄罗斯人酒喝最多，英国人设法主意最多，法国人爱赶时髦，尼美尼亚人最懒惰，索西亚人蕾丝穿很多，意大年夜利人谎话最多，塞尔维亚人骗很大年夜，吉普赛人则成天被人扁...7.3分想看的没票了，没选择的却有了不测的冲动。复古到极致，不看发行日期认为就来自60年代。镜头光影美的让人沉醉，基调有种堂吉诃德式的无奈与癫狂。旁边为了同伙圈里刷高逼格拍完片头就一向呼噜到灯亮的兄弟让人有点出戏。一百年以前了，我们有了互联网有了手机却依然决裂，这似乎就是自巴别塔之后的原罪19世纪的罗马尼亚，一对父子警官缉拿一个公爵的吉普赛家奴的故事。片子的前半部分是父子两小我骑马一路寻找，后半部分是将寻获的吉普赛人带归去的过程。老警官将无意中抓到的一个逃跑的小家奴在人市售卖。当初公爵夫人主动引导吉普赛家奴而东窗事发。儿子劝父亲放走无辜的“罪人”，父亲坚信公爵不会十九世纪罗马尼亚汗青的丰富重述，以押奴记作为框架也高超，流动的人物地景、阶层冲突、宗教文明、司法秩序等要素便具备了走马灯的展示属性。之于此，似乎并没有人愿意进入复杂的异域汗青本身，而愿意逗留在外围进行浅近的不雅评。喝采即完成了反讽与自我解嘲，情感立场暧昧含糊的父子也留下难解的背影。警察爸爸吹了一路的B，道德正派司法，把不雅众都吹得玩手机睡觉，的确一部用光技能和摇镜头指南，最后十分钟被奴隶主忽然打脸，"你把他睾丸吃了，拿去游街，司法不克不及拆散奴隶宗族那就该贿赂谁贿赂谁。"片子全部都醒了，人也变多了音乐音效也立体了，不雅众也一下醒了，女孩躲在男同伙怀里悄悄的看着。很大年夜胆的裸露了人道汗青中的主题：凶残，自私，成见。当贪婪的魂魄处于愚蠢封闭的悲凉世界中，人人都只能悲哀的处在他本身的地位里被权力塑造的“命运”肆意摆布，没有任何公平的概念可言。全片的群像表演相当真实天然，全景居多的旁不雅感很有文学作品的味道，诟谇的视角既是一种冷淡，也是一种沉着。四星。情节看似以情况变更为驱动，实际却与之脱节，情况更像是摆设，做出来的后果就很舞台剧。大年夜量的前景/摇镜头把人物与荧幕隔断，情势很单调，有意为之吗？收尾很好，故事本身也很好，本身是最爱好这类喜剧公路片。男主太嘴炮了吧，能用一百种词辱骂吉普赛人，古代人都这么会骂人的啊，好厉害。各类长镜头，我家猫盯着看了20多分钟，它就是爱盯着那种静态的屏幕里活动的点，我家猫也有了本身忠爱的片子，不知道它看到最后阉割的镜头会如何。反正我是看着很不舒畅。甚至一个冲动都想给差评。但整体看下来，感到导演照样很有设法主意的，镜头说话应用得体，很多对话讽刺合适，只是我不爱好罢了。巴爾干衆平易近族生態歷史深度遊，金句頻出。和十日談類似的异常讲究不過卻只從一個小的點切入，异常喜歡，這才是我一向喜歡和欲望看到的古裝片！欲望以後能多看到類似的作品。1835年（咸豐年間）地緣奥妙的政治環境和平易近族之間的關係异常有趣。诟谇攝影可能是爲了增长質感，但或許其實並不须要。