少数派申报

在2054年的华盛顿，人类的司法审判轨制已经“进化”到了在犯法产生之前已能预知犯法并逮捕将要犯法的罪犯的地步！这种“预知犯法”的才能得益于一种“心理科技”的成长，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思惟的才能。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一向以这种心理科技为司法兵器逮捕罪人，从未质疑过这种轨制，但有一天他忽然被当成“将要犯法”的罪人被通缉！猎手忽然变成猎物，安德顿惟有一边流亡一边寻找本身无罪的证据…  在乔恩流亡奔逃的过程中，他知得当局用来猜测感知犯法意向的是三台具有人脑智能思维方法的超等电脑“法官”，一小我的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数浩瀚的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来断定被告的逝世活。当个中的两位“法官”认入罪名成立，而另一位“法官”却持相反不合看法时，假如最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的断定才是精确的，那么这名“法官”的看法就被称为“少数派申报”。  对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了不合，个中一位认定他是无罪的，那么在浩瀚精干捕快的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底可否应用这份“少数派申报”来证实本身的清白呢...少数派申报片子网友评论：唔……看完有些点认为有问题，理论上设定并不该该是分开圣殿就不克不及预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还猜测到了他们来抓阿汤，那为什么没能猜测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时刻怎么确保先被猜测到的是替逝世鬼杀人呢，时光上来讲局长念头更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄小我就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被猜测了？？？片中并没有提到少数派申报，而是三人都邑猜测到精确的，差别三人猜测的是两起案扒开美男私密部位挠痒痒之前看过片子介绍，稍懂司法常识的我认为“犯法预防组织”这个概念太傻逼了就一向没看。然而出乎料想地出色好看。好几回反转超等担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的贸易大年夜片，我们的主角肯定是安然的。掺杂了很多不错的将来设定，除了给犯法小视频翻页时，阿汤哥那个动作太夸大像批示交响乐外，没什么想吐槽的。剧情激发了我太多联想。先不论个中先知是否会出现猜测掉误的情况，假如有意引诱犯法，那些被引诱的人是否太过冤屈；对于猜测犯法的履行机构，权力机构的人犯法该怎么控制？（说到底如许可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极端相符我的口味，节拍慢紧瓜代，松弛有度。看了两遍还预备看第三遍片中关于眼球的各种影像环绕纠缠多年。18岁尾再次翻出来观赏，依然欣喜满满。汽车随便开，喷射飞翔器，蜘蛛机械人等仍然惊奇科幻。隐蔽的哲学理念在于：先知和将来就算没有平行宇宙的概念，都不必定精确，未产生的不是实际，科技在于便利人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权力（正能量满满）如许的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发清楚明了预知才能。然则事实证实将来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知才能能被应用于犯法预防，不吝杀逝世戒毒的预知者母亲。犯法行动并不是必定产生的，只要它还没产生，一切都有起色。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。试图看过英文原著但没有保持，只看了开首。是以看完片子感到是一部有趣也有意义的科幻片子，当然也小有瑕疵，并且关于预知将来的影片多若干少都邑有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感到照样原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星照样妥妥的。居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感到不太清楚，比如先知不是一种技巧而是几个基因突变的特别人，那这项目就是弗成持续的啊，别的先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，实际世界肯定不允如许的机构存在，至少不会公开存在。。开睑器这种器械真的可以排进片子里最恐怖的对象前三。其实我照样比较功利主义，就义少数个别的幸福换大年夜多半人的安然，我是可以接收的。当然，假如我是那个少数，我也绝对会逝世命挣扎，不吝毁掉落世界。情节硬伤太多了…轻松换眼球保存ID一贯聪慧的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新鲜的尤其在那个年代但标题是少数派申报至少照样要有画面描述少数的将来吧……惊慌失措不克不及兼顾到让人认为可惜|大年夜导最负责的处地点于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节拍调剂漂亮得像交响|你有时也要记得，有时思虑毫无价值。剧情之间的连接做的十分的流畅能从一些事宜中推想出接下来即将产生的剧情这也事我看过为数不多能做的如斯奇妙的片子让人困惑编剧是否经历过剧情打磨的很精细算合格的贸易片画面调色有些奇怪让人不舒畅剧情有些马脚套路也根本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的器械很多但没有深刻解释反而显得有些让人疲惫