十分钟年光光阴老去：大年夜提琴篇

主演：瓦莱丽亚·布诺妮-泰特琪/AmitArroz/MarkLong/AlexandraStaden/多米尼克·威斯特/毕碧安娜·贝格/伊尔姆·海尔曼/鲁道夫·霍辛斯基/Jean-LucNancy/AnaSamardzija/阿莱克斯·德斯卡/丹尼尔·克粉底的感化是什么导演：贝纳尔多·贝托鲁奇/克莱尔·德尼/迈克·菲吉斯/让-吕克·戈达尔/伊利·曼佐/迈克尔·莱德福/沃尔克·施隆多夫/伊斯特凡·萨博说话：英语/匈牙利语/法语/德语地区:英国/德国/法国编剧：贝纳尔多·贝托鲁奇/Augustinus/克莱尔·德尼/迈克·菲吉斯/E.MaxFrye/伊利·曼佐/安-玛莉·米耶维勒/迈克尔·莱德福/伊斯特凡·萨博类型：剧情/爱情/科幻/歌舞上映时光：2002-09-03 别号：十分大年夜师－大年夜提琴篇/十分钟后：提琴魅力/十分钟，年光光阴老去（下）用户标签：短片集,十分钟年光光阴老去,文艺,短片,欧洲片子,大年夜师,欧洲,英国片长：95分钟(加拿大年夜多伦多片子节)/146分钟(意大年夜利)imdb编号：tt0318742大年夜师们的命题作文，八位片子大年夜师用各自的手段为我们解读了时光的含义。 　　贝纳多•贝托鲁奇在印度寓言中寻找谜底，10分钟爱情、娶亲、生子，生活如水；迈克尔•菲吉斯将屏幕分成四块，让魂魄回望10分钟，把楼梯作为逝世活通道；伊利•曼佐的镜头下，老去的片子明星回想诟谇片子的片段，10分钟，已是好几小我生；......最后，让•吕克•戈达尔选择了10个“最后的几分钟”，试图告诉人们时光的本相，也让人思考，时光的几分钟会是什么样子？十分钟年光光阴老去：大年夜提琴篇片子网友评论：感到大年夜提琴篇不如小号篇打动我，大年夜部分的十分钟不是过于意识流就是过于平淡的在展示一个故事。个中的《关于时光2》和《启发》我很爱好，《关于时光2》在十分钟里将屏幕分成了4块，看似是纷乱的意识流，其实是不合视角不应时光线的连接，看出门道的时刻就领会到了一切。《启发》看起来像是从一只苍蝇的视角展示的，10分钟，对人类来说仅是短短一段时光，但却产生了各类影响平生的工作，最后苍蝇扑火一般的逝世亡合营启发这个标题，也很值得沉思。同一个命题，所谓的大年夜师们表示的也良莠不齐。施隆多夫算是最爱，戈达尔一向跳脱在传统的叙事思维外，片子某种意义上来说，最终也不必定以叙事为目标，除此外，可以明显看出有的导演拍惯了长片，短片却把握的并不好，与其苦苦不知为何表达，不如玩嗨一点。质量参差不齐...最有趣的应当是mikefiggis的四格影像的叙事手段和戈达尔的一些意象的最后几分钟后。质量最高的应当就是贝托鲁奇的吧，不论从故事的完全性照样摄影的手段上，不愧是老牌贸易片导演...最差的无疑是第三个了...第一个贝鲁托奇的印度寓言让我无感，第二个菲吉斯以分屏闪回的方法来让魂魄回想平生，一开端懵逼逝世了。看着四个屏幕一个接着一个开端定格，那一刻真的太触动了，就像我的平生不是停止了只是永远临时了。第三个片子明星年青时巨帅啊。永远被时光打败。片子也许是最精妙的载体，即便只有十分钟，也能以最简洁也最丰富的表达方法描摹生命与时光的交战。八位大年夜师，八种对时光的艺术性商量，但每个不雅众心里都将引申出新的影像。最爱贝托鲁奇、施隆多夫、戈达尔。比来不太想看故事片。给名导们一人十分钟展示对时光的哲思，算是一种超出情势的思虑和共鸣。最爱好贝托鲁奇的第一个，以水串联起一个简洁但五脏俱全的印度寓言，起于水，生于水，归于水，时光荏苒。看第三个故事的时刻，心中惆怅的情感照样擦过一丝丝的，变老的陈迹，被一点点记录，回望平生，过了若干时光，过了若干天，有了若干经历。其他的有几个太文艺了，有点不克不及观赏。片子调色#空间表达。《关于时光2》，影片创造性地将荧幕分成了4块，4个不合的空间交错，分别进行又互相接洽。不合窗口中的影像有着不合的色彩，代表了不合的时空状况。时光不雅的概括，叙事力度弱。轮回的时光，倒流的时光，奔向停止的时光，永恒停止于如今的时光。然则有的部分感到太做作……最后一部，戈达尔，真的是大年夜师水准。迈克尔斐吉斯的四块屏幕信息量很大年夜，我认为假如把这四块生命的回环接续铺成一部40分钟的短篇，肯定不如这十分钟漂亮，它的机密在于“重叠”，眼睛的应接不暇最好的莫过于贝尔托鲁奇的「水的故事」。十分钟内，从少不经事到看淡人生的一切。就凭这个，我就得打5分。对于其他短片，对不起，我只能说看不懂。十分钟是生命的一场黄粱一梦,是逝世活相连的一把阶梯,可以用往返望本身的平生难忘的片段,也可以制造息灭。时光串联了喜和悲,对万物一视同仁。